조디악 표시로 호환성을 찾으십시오
사람들이 Chris Wallace의 토론 퍼포먼스에 대해 분노하는 이유
수영장 / 게티 이미지 베테랑 저널리스트이자 폭스 뉴스 기자 크리스 월러스 2020년 9월 29일에 돌아와 공화당 현직자인 도널드 트럼프와 민주당 후보 조 바이든 간의 첫 번째 대결에서 두 번째 대선 토론을 중재했습니다. 처음에 Wallace는 환영받는 선택이었습니다. 그를 칭찬했다 2016년 도널드 트럼프와 힐러리 클린턴 사이의 마지막 토론을 중재할 때 터무니없고 예리한 접근 방식을 취했기 때문입니다. 실제로 그의 성과는 다음과 같은 보상을 받았습니다. 긍정적인 리뷰 정치적 스펙트럼의 양쪽에서.
또 뭔데? 월레스는 가족 출신이다. 존경받는 언론인 (그는 60분 조사 기자 마이크 월러스와 전 CBS 뉴스 사장 빌 레너드의 의붓아들 USA 투데이 언급됨), 따라서 그의 이력서와 입증된 기술을 뒷받침하는 유산이 있습니다.
따라서 오하이오 주 클리블랜드에서 열린 2020년 첫 번째 대통령 토론회에서 청중이 월리스를 뒤집어 쓴 것처럼 보였다는 것은 틀림없이 놀라운 일입니다. 양측의 관중들은 이번에 월리스의 절제에 대한 불만에 대해 트윗을 남겼습니다. 사람들이 Chris Wallace의 토론 성능에 대해 분노하는 이유를 알아보겠습니다.
Chris Wallace는 통제력을 잃어 버렸다.
수영장 / 게티 이미지 앞서 첫 대통령 토론회 도널드 트럼프 대통령과 조 바이든 전 부통령 사이에서 크리스 월러스는 폭스뉴스와의 인터뷰에서 사회자로서 자신의 직업이 '가능한 한 보이지 않는 것'이라고 말했다. 뉴욕 타임즈 . 하지만 양 정당의 시청자들은 그가 그런 입장을 너무 과도하게 받아들였다고 생각하는 것 같다. '지금까지 Wallace는 진행자로서 이기지 못하고 있습니다. 가끔 용감한 노력을 하지만 효과가 없다' 마크 루카시에비치(Mark Lukasiewicz) 전 NBC 뉴스 임원 , 트윗했습니다. 그는 나중에 Wallace가 '완전히 통제력을 잃었다'고 덧붙였습니다. 바이러스성 보수주의자인 Kaitlin Bennett은 이에 동의했습니다. 트윗 , 'Chris Wallace는 그 논쟁에서 졌다.'
월레스는 지난 대선에서 마이크를 잘 통제했다는 칭찬을 받았지만 올해는 확실히 통제하기 어려웠다. 그는 트럼프와 여러 번 말다툼을 하며 끼어들기 전에 질문을 하게 해달라고 대통령에게 간청했다. 그러나 트럼프는 물러서지 않는 것 같았다. 트럼프 대통령은 “나는 바이든이 아니라 당신과 논쟁하고 있는 것 같지만 괜찮아, 놀랍지 않다”고 불평했다. 지금 .
월리스는 그렇게 쉽게 물러서지 않았고, 토론 중에 트럼프를 직접적으로 언급하기 위해 잠시 휴식을 취했습니다. '만약 우리가 두 사람이 방해를 덜 받으며 말할 수 있도록 허용한다면 이 나라는 더 나은 서비스를 받을 수 있을 것입니다. 그렇게 해달라고 부탁합니다'라고 요청했습니다.
두 후보 사이에 상황이 나빠졌다
Mcnamee / 게티 이미지 승리 Chris Wallace의 변호에서 오하이오주 클리블랜드의 논쟁은 둘 다 중재하기가 쉽지 않았습니다. Joe Biden과 Donald Trump는 끊임없이 미늘을 거래했습니다. 기후 변화, 법 집행, 백인 우월 주의자 등에 대한 정책에 대해. 어떤 점에서 그것은 그 땅에서 가장 높은 공직을 놓고 경쟁하는 정치인 사이의 전국 텔레비전 토론보다 고등학교 식당의 싸움처럼 들리기 시작했습니다.
예를 들어, 바이든은 의료 정책을 논의하는 동안 현직 대통령과 인내심을 잃었습니다. 말했다 , '닥쳐줄래?' 한 마디 하려는 시도로. 또 다른 격렬한 순간에 그는 덧붙였습니다. '여러분, 이 광대가 무엇을 하고 있는지 아십니까? 내가 말하는데, 그는 건강 관리가 필요한 사람을 위한 사람이 아닙니다.'
대통령은 친절하지 않았다. 트럼프 대통령은 코로나19 팬데믹 기간 동안 자신의 행동을 변호하면서 바이든에 대해 '우리는 훌륭하게 해냈다. 하지만 조, 당신은 우리가 한 일을 결코 할 수 없었을 것입니다. 당신의 혈액에는 그것을 가지고 있지 않습니다.' 대통령 추가 , '조, 당신은 똑똑하지 않습니다'라고 말하는 동안 민주당 후보는 행정부가 저지른 실수라고 생각하는 것을 지적하려고 했습니다.
다음 중재자는 더 나은 일을 할 수 있습니까?
수영장 / 게티 이미지 Chris Wallace가 몇 마디 조 바이든과 도널드 트럼프가 서로 토론하며 트럼프에게 '두 사람이 방해를 덜 받고 대화할 수 있도록' 해달라고 직접 간청하는 동안 현직 대통령은 피드백을 잘 받아들이지 않았다. 그는 바이든도 방해하고 있다고 대답했다. '그리고 그도 마찬가지.' 월레스는 '솔직히 당신이 방해를 더 많이 하고 있습니다'라고 대답했습니다.
많은 사람들이 월레스가 후보자들을 진정시키거나 다른 사람이 말하게 하기 위해 논쟁을 잘 하지 못했다고 느꼈지만, 처음부터 쉬운 일은 아니었다. 2020년 10월 15일에 다음 중재자에게 행운을 빕니다. 뉴욕 타임즈 , C-SPAN의 정치 편집자인 스티브 스컬리는 '남플로리다 출신의 미정 유권자들과 함께하는 타운 홀 스타일의 행사'를 사회할 예정이다.
바라건대, 스컬리는 두 후보자가 서로에 대해 이야기하지 않고 실제로 토론하게 하는 방법에 대해 더 나은 아이디어를 갖게 될 것입니다.
공유하다:
