조디악 표지판에 대한 보상
변신성 C 유명인

조디악 표시로 호환성을 찾으십시오

Royals는 Harry와 Meghan의 자동차 추격 논란 속에서 침묵을 유지합니다 (그러나 Whoopi Goldberg는 소리가 나지 않음)

  메건 마클과 해리 왕자의 고민 크리스 잭슨 / 게티 이미지



새로운 보고서에 따르면 해리 왕자와 메건 마클의 스포트라이트 복귀는 죽음으로 끝날 수도 있었지만 모든 사람이 상황이 알려진 것처럼 심각하다고 확신하지는 않습니다. 서섹스 공작 부부는 2022년 말에 널리 검토된 두 가지 프로젝트를 홍보하는 데 보냈습니다. 해리 왕자의 회고록 그리고 그들의 Netflix 다큐멘터리 'Harry & Meghan.' 두 창의적인 프로젝트 모두 헌신적인 부부에게 자신의 이야기를 큐레이팅하고 전 세계에 발표할 수 있는 기회를 제공했습니다. 이전 왕족에게 반복되는 아픈 부분인 마지막 말을 미디어에 맡기는 대신 말입니다.



Meghan과 Harry의 팬들은 이 모멘텀이 2023년까지 계속되어 그들의 개인적인 삶에 대해 훨씬 더 솔직한 폭로가 나올 것이라고 생각했을지 모르지만 그렇지 않았습니다. 최근까지 올해는 그들이 찰스 3세의 대관식에 참석할지 여부에 대한 추측을 제외하고는 꽤 조용했습니다. 해리는 연못을 가로질러 여행을 떠났고 메건은 젊은 가족과 함께 집에 머물렀다. 다양성 .

그러나 Sussex 공작과 공작부인은 5월 16일 뉴욕시에서 Meghan의 Women of Vision 상을 축하하기 위해 캘리포니아 거주지를 떠나 여행했습니다. 6페이지 . 그러나 커플 팀의 성명에 따르면 그들이 출발하자 사진작가들이 메건의 어머니인 도리아 래글랜드와 함께 '거의 재앙에 가까운 자동차 추격전'을 벌이면서 밤이 위험해졌습니다. 왕실이 사건에 대해 말하지 않기로 결정함에 따라 메건과 해리의 주장이 의심을 받기 시작했습니다.

사람들은 Meghan Markle과 Harry 왕자를 완전히 곁눈질하고 있습니다.

  해리 왕자와 메건 마클이 포즈를 취하고 있다. 마이크 코폴라/게티 이미지

어떤 사람들은 해리 왕자와 메건 마클이 사진작가에 의해 유발된 자동차 사고를 피하는 버전을 사지 않을 뿐인데, 이는 해리의 어머니인 다이애나 공주가 사망한 방식과 으스스한 비교를 불러일으켰습니다. 불행하게도, 부부가 지나치게 과장되었을 수 있다고 제안하는 것은 그들을 비방하는 사람들만이 아닙니다. 위에서 언급한 바와 같이 해리와 메건이 여전히 소원한 왕실 가족은 부부의 만남에 대해 언급하지 않았다고 합니다. 6페이지 . 아울렛은 또한 친척을 확인하기 위해 전화를 거의 받지 않았다고 보고했는데, 이는 부부가 실제로 위험에 처했다고 믿지 않는다는 것을 암시할 수 있습니다. (아니면, 그들은 공개적인 말다툼에 여전히 화가 나 있습니다.)



어느 쪽이든, 왕실은 확실히 현재로서는 그들을 지지하지 않습니다. 게다가 사건에 대한 의혹은 시간이 지날수록 쌓이는 것 같다. 부부가 추격 도중에 바꾼 택시를 운전한 Sukhcharn Singh은 확실히 그들의 사건에 도움이 되지 않은 훨씬 덜 위험한 타임라인을 제공했습니다. '그들은 계속 우리를 따라왔고 차 옆으로 다가오고 있었습니다.' 워싱턴 포스트 . '그들은 우리가 멈추고 우리를 촬영할 때 사진을 찍었습니다... 추격전이라고 부르지 않을 것 같아요. 위험하다고 느낀 적이 없었어요. 영화의 자동차 추격전 같지 않았어요. 그들은 조용했습니다. 겁먹은 것 같았지만 여긴 뉴욕이에요. 안전해요.'

여러 유명인이 Meghan과 Harry의 이야기에 의문을 제기했습니다.

  해리 왕자와 메건 마클이 포즈를 취하고 있다. WPA 풀/게티 이미지

팬들의 헌신에도 불구하고 Prince Harry와 Meghan Markle은 정확히 보편적으로 사랑받지 못하며 가장 시끄러운 비방자는 유명한 동료입니다. 우피 골드버그 '더 뷰'에 대해 알아봤습니다. 사진 작가와의 자신의 경험을 설명합니다. '나는 쫓겨 났고 그들이 무엇을하는지 알고 있습니다. '라고 그녀는 말했습니다. 궁극적으로 Goldberg는 잠재적으로 오해의 소지가 있는 단어 선택에 대해 Harry와 Meghan의 대변인을 비판했습니다. '[Y]우리의 신뢰도는 반으로 줄어들 것입니다. 왜냐하면 사람들, 즉 뉴요커들은 '뉴욕시에서는 아무도 그렇게 빨리 움직이지 않는다'고 말할 것이기 때문입니다.'



Caitlyn Jenner도 그들의 만남에 동정하지 않았습니다. 주목 그녀는 '뉴욕에서 나를 따라 다니는 아빠들과 파티를 가졌지만' '확실히 2 시간이 아니었고' '많은 증거'를 가지고 왔다고 말했습니다. Jenner의 논평은 Harry와 Meghan의 주장의 타당성에 대한 Megyn Kelly의 논평에 대한 응답이었습니다. '맨하탄에서 17년을 살았는데 그곳에서 2시간 동안 '자동차 추격'을 할 수는 없습니다.' Kelly 썼다 . '너무 많은 가로등/정지 표지판, 너무 많은 보행자/차량 통행 및 자신을 보호하기 위해 안전하게 차를 세울 수 있는 수백 개의 장소.'

반면에 Bethenny Frankel은 Tik의 톡 상황을 분석하기 위해. '다이애나와 파파라치 추적에 대한 이야기, 그리고 그들의 Netflix 쇼에서 그들은 파파라치가 그들을 따라오고 있다는 것을 보여줬고 그것은 매우 극적으로 보였지만 실제로 일어나고 있는 일이 그렇게 극적으로 보이지는 않았습니다. 정신 나간 미친 자동차 추격전처럼 보이지도 않았고 그렇게 무섭게 보이지도 않았어요, 그렇죠?' Frankel은 '집에 계세요. 모든 콘서트와 농구 경기에 갈 필요가 없습니다... 사생활을 하세요.'라는 캡션과 함께 물었습니다.

공유하다: